2016通缩还是通胀？
说一些题外话，个人感觉，要认识通货紧缩和通货膨胀，需要从商品经济和货币经济两个视角去看待。 在自然状态下（没有任何外部冲击），一国的总供给是由该国的要素票赋决定的，也就是说GDP=F(L，K)，其中L代表劳动，K代表资本，如果一国的土地、劳动力和资本的供给不变，那么总产出也就不会改变，这时物价水平也处于一个固定值。
然而现实中不存在没有外部冲击的经济体，无论是来自其他国家经济的波动（贸易条件变化、国际收支变动等），或是来自一国内部的政策失误（财政政策和货币政策），这些都会影响一国总需求的变动。当总需求大于总供给时，出现通货膨胀；反之，出现通货紧缩。因此从微观上看，通货膨胀和通货紧缩都可以由市场力量自发形成。
此时我们再看货币在中起的作用——货币是中性的。无论是通货膨胀还是通货紧缩，货币都改变不了物物交换的本质。因为无论有没有货币，当总需求大于总供给时，价格水平上升，货币的中性特征就表现为物价上涨；而当总需求小于总供给时，价格水平下降，货币的中性特征就表现为物价下跌。所以从长期来看，价格水平受货币数量影响是不明显的。只有短期内，当总需求大幅高于总供给时，物价水平才会大幅上升。这是因为短期总供给无法迅速调整，而总需求是可以很快得到满足的。因此短期价格水平随着货币供给的增加而上升。
综上，从静态上看，有货币参与的经济体确实可以自发产生通货膨胀或者通货紧缩。 但是，这里有一个大前提，就是各国必须拥有独立的货币政策，可以自由地决定货币发行量，否则一切免谈。