曙光小学在哪里？
1月25日，对于住在朝阳区的刘先生一家来说，这是一个值得记住的日子。因为从这天起，他们家的“小公主”不用再每天来回奔波，穿过两个区才能到小学。
两年前，刘女士的女儿依依（化名）成为一名小学生。为了能让孩子享受更好的教育资源，依依的父亲刘先生在一家知名小学购买了学区房。按照学校要求，学生必须住校。于是，依依每周五放学后要从城区西北部的家中，穿过城区最繁华的街道，抵达东城区的学校；周一早晨，她又得从学校的宿舍返回家中。如此“奔波”，一坚持就是两年。
家住名校周边，却不得不将孩子转入名校就读，刘先生一家不是第一个，也不会是最后一个。为了孩子，这样的“路程烦恼”多少家长都能面临，不少家长选择在附近租房子，也有家长像刘先生一样，在距离较远的郊区购买住房。但是，这些办法都摆脱不了这样一个尴尬的事实：无论是居住在学校周边，还是在周边消费，孩子仍然每天要花费数小时在路上。
根据北京市交通委员会对“市民出行”的调研数据显示，在北京市6岁到14岁需要接送孩子的家庭中，超过40%的孩子住在学校门前，仍有近30%的学生住在名校周边。由于居住密度大，交通较为拥堵，许多家长不得已采用各种方式接送，也进而引发了各种“交通纠纷”。
“孩子要上学，我们当然希望能有好学校。但好学校在哪里？我们必须赶在这里面，它才不会变好！”刘先生这样的烦恼，让很多父母不止一次地感叹。
对此，有专家指出：现行教育体制下，学校不能办到学生身边，是由我国的具体情况决定的。但是，各相关领域利益相关方并没有认真研究过这一现象。在不能解决这一问题的前提下，就永远不能解决“名校周边问题”，就会催生各种焦虑，引发各种社会矛盾。
“在我看来，这是教育制度的一个缺陷。”首都师范大学教师教育研究中心主任仲广霞说，“从国外来看，美国的大学都是‘开放式’的，学生在城里任何一所中学毕业，都可以就近报考自己喜欢的大学；英国的中学就设立在大学城附近，当地学生只要考上了大学，即可不用住校，回家住。显然，这种设置更科学，也更合理。”
对于如何解决这一矛盾，仲广霞建议：在条件允许的情况下，最好将优质学位点合理布局；同时加强学校与家庭的联系，让家长更多了解孩子的在校表现，使家长、学校、社会互信共建，以共同促进未成年人健康成长。
“‘接送孩子’的根本解决办法，是在名校开设寄宿。”她说，“但是，这一办法暂时也无法得到全部执行。因为按照相关规定，只有学校实施寄宿条件符合‘安全、温暖、身心健康’等要求，才能‘允许收取寄宿费’。”
不过，在东城区史家小学校长吕君来说，要想从根本上解决“名校周边”问题，其实并不棘手。
“我们学校近几年一直在探索，为住在远处的生源给予提供住宿的条件。”在他看来，“名校资源有限，但只要在城区内为这些孩子提供免费服务的条件，就可以实现对教育资源共享，缓解或彻底解决名校周边的紧张局面。”