西安2017年严打吗?

卞广来卞广来最佳答案最佳答案

不是严不严打的问题,是地方保护主义问题、是政法系统内部相互踢皮球的问题 。我以一个普通的公民角度来谈一下我的看法。

第一,西京医院作为军队大型综合医院,应该依法纳税。但是据我所知,它没有税务登记证(可能也没有办理工商营业执照),而且对外收费非常之高,我认为这就是违法了,应该罚款。

第二,杨女士被强盗抢走了钱包,报警后,警察抓到了强盗。但是强盗只承认抢劫,不承认盗窃,警方认为证据不足,不予起诉。我认为这是渎职犯罪,要追究办案民警的责任。同时,鉴于杨女士没有受到人身伤害,财物也被追回到手,所以强盗应该返还财产,法院应当判决其向杨女士赔偿损失。

第三,小寨商场的保安殴打醉酒的人,应该依法追究其侵权责任,赔偿医疗费、误工费、营养费等各项费用。如果经鉴定,被害人有轻微伤,则应追究刑事责任,按寻衅滋事罪处罚。

第四,赵先生举报自己吸食毒品的线索,被上级公安机关采用,从而获得立功表现。但是,公安机关对张先生的涉毒行为,却作出了不予立案的决定。我认为这是行政不作为,张先生的律师可以让公安机关在法定期限内作出复议决定;如果复议决定书维持原决定,则可以提起行政诉讼。

第五,薛先生举报自己的妻子李某与他人非法同居并生育孩子,严重违背社会公德,给家庭造成巨大伤害。公安局调查后认为,缺乏相关证据,故不予刑事立案侦查。但是薛某提供的视频资料中显示,李某与另一男子居住在一起并且关系亲密,完全可以证明二人长期非法同居的事实。该视频由薛某提供,来源于某一短视频网站。我对这个视频的真实性持怀疑态度,我认为即使这条视频真实存在,也不能直接证明李某涉嫌重婚罪。因为,一、从视频中看,拍摄视频的人无法确定是否同为一人,更不能确认是否是同一时间拍摄;二、尽管二人举止亲昵,但也可能是普通朋友或者兄妹之间的关系;三、仅仅几秒的视频片段,是无法准确判断双方的年龄和具体身份的;四、即使是同一人,也无法排除二人一起外出旅游或共同参加其他活动的可能性,不能以此认定双方构成事实婚姻。我不赞同以重婚罪追究李某的刑事责任。但公安部门以证据不足为由不予立案的决定是合法的。薛某可以自诉向人民法院请求惩处李某的重婚罪。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!