法外之地是什么生肖？
《法外之地》，这个节目在播完了五期之后，终于被停播了！ 非常高兴能看到这样的结果，因为节目组的确有问题。 首先这五个案例选得非常典型，而且涉及的领域也比较广，有扶贫的、有校园的、有医疗的、还有法律的。每一个案例看似都是“清官难断”，但是经过节目播出之后，有关部门就开始着手调查了，这难道不是节目的意义所在吗？
我看过视频，在第一个案件里，丁伟庭律师说得很清楚，“你（被害人）要是在10年前过来问我，我会告诉你，你只能自认倒霉，这是刑法上的追诉时限，法律这样规定是有道理的.但是你现在的身份让我不得不答，根据我们目前所了解的情况，是可以追究其刑事责任的……” 这段话信息量很大，首先丁律师作为执业多年的律师，是懂得很多办案技巧的，他这句话的意思再明白不过了：你们（被害者）要是早十年来找我，我是不会帮忙追究犯罪分子的法律责任的；但是现在情况不同了，既然你已经通过节目爆料了，那我就不客气了，我可以代表你们去报案，让司法机关追究对方的刑事责任。
丁律师的话得到节目组一再强调，虽然话语中略带法律专业人士的口吻，但意思表达得很明确，只要是通过法律手段无法解决的纠纷，而受害方又希望通过媒体曝光来解决的话，那节目组可以帮你解决。 换句话说，节目组其实是帮助受害者一方实现正义的，这点毋庸置疑。
至于在节目播出期间，双方当事人在镜头前的言谈举止，那是他们自由选择的结果，我们无法干涉，但也不能否认他们在镜头前表现得都很真实，也没有刻意扮丑来吸引眼球。
毕竟，这是一个帮真善美的主体实现其价值取向的节目啊！ 为什么要对真善美避之不及呢？ 所以，这档节目存在什么问题呢？ 如果非要说有，那就是——嘉宾的言论可能给观众带来了错误的引导。 在第五期节目里，嘉宾王若楠说了一段话，似乎在暗示被拐卖的妇女有权选择不离开，而放弃离开就意味着接受被拐卖的事实。我不评价这种观点是对还是错，但我知道，一旦让观众接受了这种论调，那后果是不堪设想的。