郭继承考研政治怎么样?

窦乙丁窦乙丁最佳答案最佳答案

2021年9月3日更新 最近,有不少人说“我今年四五十岁了,准备考研,看了郭老师的课,感觉很棒!”也有一些人说“你们不觉得他上课经常跑题吗?”还有很多人说“他的东西太碎片化,没有体系。所以考研还是要听肖秀荣、腿姐之类的” 我个人认为,这些评论的人,要么没怎么认真听课,要么只是听了一节两节的试听课,他们所说的“跑题”“东拉西扯乱讲一气”,都是基于对某一个知识点的片面理解而得出的结论(当然也可能是有意抹黑) 如果真的从头到尾把郭老师所有的课都听过一遍,就会发现,所谓的“跑题”“东拉西扯”是根本不存在的——他只是就某个主题展开论述时顺便提到一些相关的知识点而已;而且,对于每个专题来讲,这些被“顺便提及”的知识点都会以“补充资料”或“学习资料推荐”的形式放在课程最后的“拓展内容”中,方便有兴趣的同学做进一步研究。至于有没有体系……我觉得这个见仁见智吧,毕竟考研不需要考时政,也不需要考法理和经济知识等等比较边缘化的考点,如果把这些内容融入到各个专题之中算作“体系”的话,那确实算是完整的体系了。

总之,如果你只是随便听了一两节试听课就觉得“这个人不靠谱”“不适合考研备考”的话,我建议你应该重新去完整地听完一两遍课程的公开课再下决断——郭老师的直播课一般是早上九点开始,时长三小时左右,你可以先尝试着一口气连着听完一节然后再来评价它到底好不好。如果觉得实在听不下去,你也可以找一找别的政治教师的网课听一听看哪个更适合你。

原答 作为一个只学过一年左右数学的高中理科生+非哲学专业的工科学生,我在备战二战专业课的时候偶然听到了郭继承老师的视频讲座。说实话,当时我对任何老师的课都是没有好感的(主要是受高中数学和大学高数的影响),但出于对本专业发自内心的热爱以及对考上研的决心,我还是决定听一下这位历史学博士的授课方式究竟如何。于是我在B站找了他所有的课程,然后发现其中一部分竟然是被删掉了的……后来我就直接买了全套的课程录像,然后按照时间顺序认认真真地听完了所有课程。

我的感觉是,他的讲课风格与市面上其他主流的政治教师相比的确有点区别,因为他是从历史学的角度而不是哲学的角度来剖析政治科目的重点难点,所以对于想拿高分的人来说可能听起来会有些吃力,但对于想拿保底分数的人而言却是十分有用的。我还发现他在课程中穿插了许多古诗词名句和文言文段落,这些看似可有可无的东西却为晦涩难懂的理论增添了几分美感。

另外,他对考研政治中的选择题和材料分析题的预测也准得可怕,尤其是去年他押中了好几道材料分析题的选项,让我最终拿到了不错的成绩。因此,我想说的是,不要看到别人说这个人不行那个人不好就跟风一起起哄甚至恶意诋毁,应该自己亲身去体验一下才会有自己的判断,否则你听到的只会是无聊的谣言而非客观的事实。

丛瑶格丛瑶格优质答主

本人19考政治,买的是肖大大全套+腿姐技巧班(腿姐的技巧班真的很棒) 本来想报一个文都的网课,但是最终决定不看网课了,因为看网课太容易分心了……我也不知道为啥最后我的分数这么低= = 我看的视频是B站上一些博主整理的课,很全!

PS.关于腿姐的技巧班,我认为你只需把马哲部分和思修部分看一遍即可,其他的部分可以忽略掉,因为考试的时候不会出现太多的技巧题,还是基础知识最重要。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!