眼独是什么生肖？
这个题目有点意思，首先明确一点，这个题是关于预测的，而不是关于解谜的（虽然也涉及一些解谜的东西）；并且我们要清楚一点，不管这个问题怎么问，答案都一样，因为问的是“什么”而不是“是谁”。 所以我们只需要讨论“眼睛看见的都是独立的”这件事就行了，而不需要关心看到的内容到底是哪只动物（只要不瞎，当然能看见自己，但那是另外一回事了）。 然后我们来看，眼睛能看到什么？我看到我手里拿着的杯子，我看到远处的山，我看到我的头发。这些内容是不是都是独立的？是的。那有没有谁和谁之间没有关联性呢？有啊，我眼前一片漆黑，什么都看不到嘛！所以说，只要是独立的存在，就可以看作是单独的一个“象”，而这种看见不同的“象”的能力，就是视野。
你问我，眼睛是单视者还是复视着？——这问题问得真奇怪，眼睛怎么会自己是自己的复制品呢（就算是有成像的双目）？如果是多视的，那又有多少视者？——视者的数量取决于看到内容的复杂性，而与看到内容的单一与否无关吧。比如我看一朵花，一朵云，一朵雪，一朵火焰，这是四朵“象”，而且它们彼此间的差异很容易让我区分。但我看一根头发，一根针，一根丝，一根线，虽然每根线都有各自的形状，但我却很难将它们一一分开（其实也不必要分得那么细）。
从“能看见”的角度来说，对于同一事物、不同角度的形态，我们是区分着的；但对于不同事物的视角，我们的确是很难分别的。从这个角度来说，我们既拥有“单视者”（对同一事物多个角度的分辨能力）也同时拥有“复视者”（对不同事物的角度难以分辨）的优势。
所以眼独这个题目应该这样来表述：在同一个时间窗里，我们看到的事物应该是独立的。 这个命题是正确的，但缺乏现实指导意义。为什么呢？因为这个说法是在基于眼睛生理机能的基础上得出的结论。而我们眼睛的生理机制确实是如此，但我们视觉的认知功能却在很大程度上超越了这种基本机能的范畴。
比如说，我们在同一个时间窗口内可以同时理解多种语言，这在物理上是不可能的（除了借助仪器外），因为一种语言的语音语义信息是需要一个连续的时间窗才能传递的，而同时理解几种语言显然不可能用这么短的时间。我们在同一个时间窗口还能同时进行多项思维活动，而对于这些内容的组合并不要求具有明确的物理界限。因此所谓“在一个时间窗里看到的内容都是独立的”这种说法在认知层面上确实是无解的。